Schadebeperkingsplicht

Wie verwacht wat van wie?

Boek
Schadebeperkingsplicht
cover02-03-2010

ISBN 9789089742469

Druk 1 | Boom juridisch | 134 pagina's

Centrum voor Recht, Bestuur en Samenleving

Taal: NLDownload citeerwijze
Onderwerpen
Juridisch > Aansprakelijkheidsrecht

De Rijksuniversiteit Groningen (Vakgroep Privaatrecht en Notarieel Recht) organiseerde op 13 februari 2009, een congres met als thema: Schadebeperkingsplicht. Wie verwacht wat van wie?

Drie zeer ervaren sprekers, prof. mr. A.L.M. Keirse (Universiteit Utrecht), prof. mr. T. Hartlief (Universiteit Maastricht) en drs. mr. J.A.M. Strens-Meulemeester(vice- president Rechtbank Zutphen) bogen zich over het lastige leerstuk dat Schadebeperking heet.
Keirse – zij promoveerde in 2003 op dat onderwerp – beet het spits af en sloeg met haar Algemene inleiding over de schadebeperkingsplicht de dogmatische piketpalen.
Hartlief – all-round als hij is – bouwde daarop voort. Hij nam in zijn opstel De gelaedeerde en zijn inkomensschade: hoe flexibel moet hij zijn in het belang van de laedens? de rechtspositie van het slachtoffer als vertrekpunt, zonder daarbij de belangen van de verzekeraar uit het oog te verliezen.

In het middagdeel was het woord aan de rechter. De ervaren rechter drs. mr. J.A.M. Strens-Meulemeester liet in haar bijdrage Hoe gaan rechters om met de schadebeperkingsplicht? een groot aantal rechterlijke uitspraken de revue passeren. Het debat dat daarop volgde werd ingeleid door een tweetal gerenommeerde advocaten: mr. C. van Dijk van Kennedy Van der Laan Advocaten Amsterdam en mr. J.M. Beer van Beer Advocaten Amsterdam.

De kern van deze bundel vormt een weerslag van de drie gehouden referaten, uiteraard in geactualiseerde vorm. Het congres stond onder leiding van prof. mr. F.T. Oldenhuis (Rijksuniversiteit Groningen). Een tweetal congresgangers, mr. R.P. Elzas en mr. E. E. Slob, die beiden actief aan het debat hadden deelgenomen en elk op eigen wijze hun sporen in het vak hebben verdiend, schreven - op verzoek van de congresvoorzitter – een wetenschappelijke impressie achteraf: Beide impressies, te weten: mr. R.P. Elzas, Schadebeperkingsplicht. Over stokvissen en andere stokpaardjes en mr. E. E. Slob, Terugblik van een reiziger geven, tezamen met de Uitleiding, Schadeberkingsplicht en letselschade. Quo vadis? Een Slotbeschouwing, ditmaal verzorgd door de ervaren advocaat mr. H. Vorsselman (Trip Advocaten & Notarissen B.V.) de bundel een extra dimensie. De uitleiding bestrijkt zowel de opstellen als de impressies.

cover02-03-2010

ISBN 9789089742469

Druk 1 | Boom juridisch | 134 pagina's

Centrum voor Recht, Bestuur en Samenleving

Taal: NLDownload citeerwijze
Onderwerpen
Juridisch > Aansprakelijkheidsrecht

De Rijksuniversiteit Groningen (Vakgroep Privaatrecht en Notarieel Recht) organiseerde op 13 februari 2009, een congres met als thema: Schadebeperkingsplicht. Wie verwacht wat van wie?

Drie zeer ervaren sprekers, prof. mr. A.L.M. Keirse (Universiteit Utrecht), prof. mr. T. Hartlief (Universiteit Maastricht) en drs. mr. J.A.M. Strens-Meulemeester(vice- president Rechtbank Zutphen) bogen zich over het lastige leerstuk dat Schadebeperking heet.
Keirse – zij promoveerde in 2003 op dat onderwerp – beet het spits af en sloeg met haar Algemene inleiding over de schadebeperkingsplicht de dogmatische piketpalen.
Hartlief – all-round als hij is – bouwde daarop voort. Hij nam in zijn opstel De gelaedeerde en zijn inkomensschade: hoe flexibel moet hij zijn in het belang van de laedens? de rechtspositie van het slachtoffer als vertrekpunt, zonder daarbij de belangen van de verzekeraar uit het oog te verliezen.

In het middagdeel was het woord aan de rechter. De ervaren rechter drs. mr. J.A.M. Strens-Meulemeester liet in haar bijdrage Hoe gaan rechters om met de schadebeperkingsplicht? een groot aantal rechterlijke uitspraken de revue passeren. Het debat dat daarop volgde werd ingeleid door een tweetal gerenommeerde advocaten: mr. C. van Dijk van Kennedy Van der Laan Advocaten Amsterdam en mr. J.M. Beer van Beer Advocaten Amsterdam.

De kern van deze bundel vormt een weerslag van de drie gehouden referaten, uiteraard in geactualiseerde vorm. Het congres stond onder leiding van prof. mr. F.T. Oldenhuis (Rijksuniversiteit Groningen). Een tweetal congresgangers, mr. R.P. Elzas en mr. E. E. Slob, die beiden actief aan het debat hadden deelgenomen en elk op eigen wijze hun sporen in het vak hebben verdiend, schreven - op verzoek van de congresvoorzitter – een wetenschappelijke impressie achteraf: Beide impressies, te weten: mr. R.P. Elzas, Schadebeperkingsplicht. Over stokvissen en andere stokpaardjes en mr. E. E. Slob, Terugblik van een reiziger geven, tezamen met de Uitleiding, Schadeberkingsplicht en letselschade. Quo vadis? Een Slotbeschouwing, ditmaal verzorgd door de ervaren advocaat mr. H. Vorsselman (Trip Advocaten & Notarissen B.V.) de bundel een extra dimensie. De uitleiding bestrijkt zowel de opstellen als de impressies.

U heeft geen toegang tot deze publicatie
Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.
Kopen in de webshop
Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.Naar de webshop
Inloggen met uw account
Heeft u al een account, of heeft u een activatiecode voor deze publicatie? Log dan eerst in of maak een account aan.