Rechterlijke creativiteit en de rechten van het kind

Caroline Forder

Boek
Rechterlijke creativiteit en de rechten van het kind
cover09-09-2013

ISBN 9789089747990

Druk 1 | Boom juridisch | 105 pagina's

Caroline Forder

Taal: NLDownload citeerwijze
Onderwerpen
Juridisch > Personen- en familierecht

Dit boek gaat over rechtsvinding en kinderrechten. Hieronder een aantal citaten uit het boek:

Janneke Gerards: “Er zijn bij rechterlijke oordeelsvorming heel wat risico’s van willekeur, inconsistentie, inschattingsfouten, en rechtsonzekerheid.”

Rob Bakker: “[H]et gaat – zeker uit staatsrechtelijk oogpunt – veel te ver om [artikel 2 van het Internationale Kinderverdrag] als toverstafje te hanteren om een resultaat te bereiken, of zelfs een bevoegdheid te creëren, waarin de wetgeving niet voorziet.”

Sylvia Wortmann: “Een creatieve rechter is een kwetsbare rechter.”

Aart Hendrinks: “Kunnen de belangen van het kind op consistente wijze worden bepaald, zodat de uitkomst van de weging geen willekeurige karakter heeft?”

Caroline Forder: “Er is een groep situaties waar een kind een ‘no-right’ heeft – de afwezigheid van een recht.”

Jolande uit Beijerse: “Er is creativiteit vereist om het jeugdstrafrecht pedagogisch te gebruiken, maar daarbij ligt altijd het gevaar op de loer dat de rechtswaarborgen van de jeugdige verdachte worden ondergraven.”

Pim Fischer: “Ik ben tegen creatieve rechters.”

Thomas Spijkerboer: “De conclusie moet zijn dat de Afdeling [Bestuursrechtspraak van de Raad van State] volstrekt inconsistent is met betrekking tot de vraag of bepalingen van het IVRK rechtstreekse werking hebben.”

cover09-09-2013

ISBN 9789089747990

Druk 1 | Boom juridisch | 105 pagina's

Caroline Forder

Taal: NLDownload citeerwijze
Onderwerpen
Juridisch > Personen- en familierecht

Dit boek gaat over rechtsvinding en kinderrechten. Hieronder een aantal citaten uit het boek:

Janneke Gerards: “Er zijn bij rechterlijke oordeelsvorming heel wat risico’s van willekeur, inconsistentie, inschattingsfouten, en rechtsonzekerheid.”

Rob Bakker: “[H]et gaat – zeker uit staatsrechtelijk oogpunt – veel te ver om [artikel 2 van het Internationale Kinderverdrag] als toverstafje te hanteren om een resultaat te bereiken, of zelfs een bevoegdheid te creëren, waarin de wetgeving niet voorziet.”

Sylvia Wortmann: “Een creatieve rechter is een kwetsbare rechter.”

Aart Hendrinks: “Kunnen de belangen van het kind op consistente wijze worden bepaald, zodat de uitkomst van de weging geen willekeurige karakter heeft?”

Caroline Forder: “Er is een groep situaties waar een kind een ‘no-right’ heeft – de afwezigheid van een recht.”

Jolande uit Beijerse: “Er is creativiteit vereist om het jeugdstrafrecht pedagogisch te gebruiken, maar daarbij ligt altijd het gevaar op de loer dat de rechtswaarborgen van de jeugdige verdachte worden ondergraven.”

Pim Fischer: “Ik ben tegen creatieve rechters.”

Thomas Spijkerboer: “De conclusie moet zijn dat de Afdeling [Bestuursrechtspraak van de Raad van State] volstrekt inconsistent is met betrekking tot de vraag of bepalingen van het IVRK rechtstreekse werking hebben.”

U heeft geen toegang tot deze publicatie
Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.
Kopen in de webshop
Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.Naar de webshop
Inloggen met uw account
Heeft u al een account, of heeft u een activatiecode voor deze publicatie? Log dan eerst in of maak een account aan.