Participatie van patiënten wordt gezien als de manier om het onderzoek in de gezondheidszorg te verbeteren, maar ook om een betere kwaliteit en nauwkeuriger afgestemd beleid te ontwikkelen. Het moet leiden tot een gezondheidszorg die patiënten en cliënten centraal stelt. De praktijk is echter weerbarstig. En ondanks de reuzenstappen die zijn gemaakt staan er nog veel vragen open over hoe participatie daadwerkelijk gerealiseerd kan worden. Meer is niet beter, zo weten we inmiddels, maar wanneer is het dan voldoende of goed?
Vragen die in dit boek bediscussieerd worden zijn:
Aan de hand van spraakmakende casuïstiek en dertien essays expliciteren Christine Dedding en Meralda Slager de spanningsvelden rondom patiëntenparticipatie, ten einde richting voor de toekomst te bepalen.
Participatie van patiënten wordt gezien als de manier om het onderzoek in de gezondheidszorg te verbeteren, maar ook om een betere kwaliteit en nauwkeuriger afgestemd beleid te ontwikkelen. Het moet leiden tot een gezondheidszorg die patiënten en cliënten centraal stelt. De praktijk is echter weerbarstig. En ondanks de reuzenstappen die zijn gemaakt staan er nog veel vragen open over hoe participatie daadwerkelijk gerealiseerd kan worden. Meer is niet beter, zo weten we inmiddels, maar wanneer is het dan voldoende of goed?
Vragen die in dit boek bediscussieerd worden zijn:
Aan de hand van spraakmakende casuïstiek en dertien essays expliciteren Christine Dedding en Meralda Slager de spanningsvelden rondom patiëntenparticipatie, ten einde richting voor de toekomst te bepalen.